Zamknij

Podatek rolny w Węgrowie: zamiast 92% podwyżki, będzie wzrost o 10%

13:19, 27.11.2024 A.K. Aktualizacja: 13:26, 27.11.2024
fot. transmisja wegrow.esesja.pl fot. transmisja wegrow.esesja.pl

Radni Rady Miejskiej w Węgrowie ustalili średnią cenę skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego. Po decyzji Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska i Gospodarki Terenami stawka miała wzrosnąć z 45 zł do 86,34 zł, co stanowiłoby wzrost dla płatników aż o ok. 92%! Po interwencji Klubu Radnych „Łączy nas Węgrów”, stawka wzrosła, ale nie tak drastycznie – podatek rolny w 2025 roku będzie o 10% wyższy (49,50 zł).

Komunikat prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie średniej ceny skupu żyta za okres 11 kwartałów, będący podstawą do ustalenia podatku rolnego na rok 2025, stał się przedmiotem dyskusji radnych podczas ostatniej, październikowej sesji. Wyliczona przez GUS kwota (w tym roku 86,34zł) w praktyce większości samorządów jest obniżana do pewnego poziomu.Przez ostatnie lata w Węgrowie stawka podatku utrzymywała się na poziomie 45 złotych. Podczas posiedzenia Komisji Rolnictwa sprawą zajęli się radni, którzy w stosunku głosów 3:2 przychylili się do komunikowanej przez Zastępcę Skarbnika Annę Matysik-Burzyńską propozycji burmistrza Pawła Marcheli, aby w tym roku nie obniżać stawki wyliczonej przez GUS.

Skutkiem takiego ruchu byłby skokowy wzrost stawki podatku rolnego, a co za tym idzie, duża, ok. 92-procentowa podwyżka zaserwowana płatnikom. Taki sposób kreowania polityki fiskalnej nie spodobał się radnym z Klubu „Łączy nas Węgrów”. Na wniosek Przewodniczącego Klubu, Mateusza Majewskiego, w porządku obrad kolejnej sesji znalazł się więc projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta.
Punkt ten jest pokłosiem minionej Komisji Rolnictwa, podczas której dość emocjonująco debatowaliśmy nad stawką ceny skupu żyta do celu wymiaru podatku rolnego – mówił podczas sesji radny Mateusz Majewski.
– Pan burmistrz proponował o nieobniżanie tej stawki w tym roku. Moja propozycja to była podwyżka obecnie obowiązującej stawki z 45 zł na 49,50 zł. Natomiast propozycja pana burmistrza szła o blisko 92% dalej, czyli wynosiła 86,34 zł. Jako klub uznaliśmy to za nieakceptowalne i nieodpowiedzialne w takim kontekście, że byłby to zbyt duży jednorazowy wzrost, by móc zaserwować go naszym mieszkańcom. Stąd projekt uchwały, który przedkładamy i prosimy o wspólne przegłosowanie, a co za tym idzie, kreowanie polityki fiskalnej w sposób bardziej zrównoważony. Dodam tylko, że nasz projekt uchwały jest zaopiniowany pozytywnie przez Mazowiecką Izbę Rolniczą Oddział w Siedlcach, co stanowi podstawę do przyjęcia tej propozycji – argumentował radny

Głos w sprawie zabrał burmistrz Węgrowa Paweł Marchela.
Nie proponowałem, tylko nie sygnalizowałem wniosku o obniżenie, a to jest ta różnica. To GUS ogłasza średnią cenę skupu żyta i na tym poziomie rok do roku jest prezentowana określona kwota. W związku z tym, że nie dotarły do mnie komunikaty o potrzebie zmniejszania bądź wpływania na tę stawkę, pozostała formuła Komisji Rolnictwa, która nie wnosiła o obniżenie. Nie mogłem uczestniczyć w pracy komisji, ale wiem, że pojawił się wniosek klubu radnych, który wskazuje określoną stawkę. Cieszę się, że jest określony kierunek rozwoju dochodzenia do tego, żeby podatki były przejrzyste i w podobnym stopniu procentowym dotykały każdego – podsumował Burmistrz Węgrowa.

Szczegółów na temat wielkości posiadanych gruntów i samych podatników udzieliła zastępca skarbnik miasta Węgrów Anna Matysik-Burzyńska.
Na terenie miasta mamy 2152 hektary gruntów, z czego z podatku zwolnionych jest 69% czyli 1475 ha. Natomiast opodatkowanych jest 677 hektarów, czyli 31%. W 2024 roku wpływ do budżetu z tytułu tego podatku 86 384 zł, przy stawce 45 zł – poinformowała Anna Matusik-Burzyńska.

Kilka słów wyjaśnienia złożył również Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska i Gospodarki Terenami Jerzy Szczęśniak. Podkreślił, że owszem była taka propozycja burmistrza miasta, aby nie ruszać ustalonej stawki Głównego Urzędu Statystycznego i większość członków komisji się za tym opowiedziała.
Musimy być świadomi, że kwota 86 tys. zł, jaką wpłacają rocznie podatnicy, to kwota naprawdę niska. Za tę kwotę to można wybudować 20, 30 metrów drogi, a potrzeby ze strony płatników podatku są ogromne. Kierowałem się głównie tym, żeby w jakiś zbliżony, adekwatny sposób podatnicy wnosili również świadczenie, a nie tylko podnosili żądania ze strony miasta. Skończyło się głosowaniem takim, że większość komisji wypowiedziała się, żeby nie zmniejszać tej stawki. Chciałbym jeszcze państwa uświadomić że te 49,50 zł to będzie aktualnie najniższa stawka. Nie ma chyba gminy, gdzie w cudzysłowie byłoby taniej. W moim przekonaniu stawka jest niska, ale pewnie będę za nią dzisiaj głosował, bo nie ma innego wyjścia – zakończył radny Jerzy Szczęśniak.

Do wypowiedzi przewodniczącego Komisji Rolnictwa ustosunkował się radny Mateusz Majewski, który przyznał, ze choć stawka ta jest niska, to wynika to z zaniedbań poprzednich lat. Dodał, że dobrym odniesieniem jest średnia utrzymywana przez inne samorządy (średnia stawka podatku waha się między 60 a 70 zł). Radny Majewski podkreślił, że należy dążyć do średniej wyznaczonej przez inne samorządy, ale nie należy tego robić skokowo, tylko w sposób zrównoważony, stąd propozycja klubu „Łączy nas Węgrów”, by podwyżka w tym roku wyniosła 10%, a nie ok. 92%.

O rozsądek podczas głosowania poprosił także radny Roman Postek.
Sprawa ma znaczenie symboliczne, bo podniesienie jakiegokolwiek podatku o 90% nie jest usprawiedliwione ani inflacją, ani innymi czynnikami. Także wywołuje poczucie krzywdy u ludzi, którzy akurat tak są wyróżnieni – apelował.

Po zakończeniu dyskusji, radni przystąpili do głosowania. Za obniżeniem ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego do kwoty 49,50 zł finalnie zagłosowało 14 radnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Uchwała wejdzie w życie z dniem1 stycznia 2025 roku.

 

(A.K.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
0%